Mercredi 4 juin 2008
3
04
/06
/2008
09:31
Par La rédaction
On en apprend tout les jours - grâce à plusieurs de nos lecteurs que nous remercions vivement ! - sur cette mairie d'arrondissement qui a décidé de célébrer les PACS en mairie, brouillant ainsi un
peu plus les repères entre PACS et mariage, dont les obligations et les implications sociales ne sont pas les mêmes, au plus grand bénéfice des lobbies qui luttent pour affaiblir la famille au
profit de leurs intérêts particuliers.
On sait ainsi que le texte qui a été adopté - et dont les termes suffisent à démontrer l'influence idéologiques v. ICI - l'a été à l'instigation des élus de gauche du conseil d'arrondissement... et
qu'il a été voté après que Mme Kuster a déclaré y être favorable...
Ô électeurs UMP du 17e ! Mais non, mais non, vous n'avez pas été trompés... Mais l'analyse faite dans nos précédents articles apparait plus pertinente encore et la responsabilité de la majorité
d'arrondissement claire.
A ce stade, on pourrait manifester deux voeux : d'une part, que l'UMP parisien réagisse officiellement. Et, d'autre part, que l'on puisse connaître les noms des élus ayant voté en faveur de cette
délibération. Car, en démocratie, les élus doivent assumer publiquement leurs choix et sans pouvoir espérer se complaire longtemps dans le confort qu'apporte le caractère collégial de
l'institution ou les intérêts politiciens bien compris d'un groupe politique... A suivre.
4
Publié dans : Politique
-
-
Recommander